chenron的部落格

論細菌病毒、疫苗/張釗漢中醫師

論細菌病毒：因為感染細菌病毒才會生病，如果這話成立，那麼就可以說，細菌病毒是因，生病是果。不過這種說法真的能夠成立嗎？我們就來進一步分析。

一、在體內未病前就有細菌病毒，如果細菌病毒是因，生病是果，在當時就應該生病才對。可是在臨床上卻有很多案例根本就不發病的。因此形成有因而無果。既然無果，相對的因也就不能成立。就如同沒有生過孩子（果）的女人，也就不能成為母親（因）一樣。因此細菌病毒是不能被說成因的。

二、如果是生病後才有細菌病毒，可見細菌病毒是果不是因，因為生病後而產生的統屬果。

三、如果細菌病毒與生病是同時產生的，那這樣細菌病毒也不能成為生病的因，就如同牛角同時生，彼此不能互為因果。

四、細菌病毒是被儀器檢測出來的，在臨床上原始點療法已經證實除本處受傷外，凡被儀器檢測出來的統屬果。

從以上推論，可以很清楚地看出細菌病毒不是導致生病的因，它只不過是生病的其中一種果、症狀而已。從臨床上觀察如果感冒而有細菌病毒，不管有沒有吃藥，結果都是一星期左右會好，可見是自身體質處理好的，根本就與藥物無關。從原始點來看，感冒症狀是果，也是無藥可醫，即使現代醫學說抗生素可以殺死細菌，亦是不能成立的，因為藥只能改善體質，而不能直接治療症狀。

論疫苗：在西方醫學認為，疫苗可以成功地防治各類傳染病，如天花、小兒麻痺、Ｂ型肝炎等。不過從現在的傳染病來看，如SARS、禽流感、H1N1等，沒有一種是經由藥物或疫苗而控制下來的，根本就是無藥可醫。不過隨著時間，這些傳染病終究都會自然消失而歸於平靜，可見對於傳染病的消失，根本就與西藥及疫苗無關。以今視昔，怎能說疫苗對過去的傳染病有防治之功呢？如果說以前可以，為什麼現在又不可以了呢？畢竟這些傳染病隨著時間都會過去，從古至今，沒有一種傳染病可以永恆存在的，絕對不是因為藥物及疫苗就能控制下來。要不然在以前沒有西藥及疫苗發現前，古代的一些傳染病又是怎麼消失的呢？再說又有那一種傳染病，是從古流傳至今而仍在肆虐人類的呢？

現代醫學對病毒是無藥可治，可是卻宣稱未來還沒出現的病毒是有疫苗可以防治。以此推論，依照現代醫學的觀點，疫苗是對過去及未來的傳染病有效，可是卻沒有辦法處理現在的傳染病，也就是看得到的現在不能處理，看不到的過去及未來卻可以處理，這跟國王的新衣又有什麼兩樣，可是這種荒謬的觀點，真的卻有很多人相信。既然已經知道細菌病毒是果，也就是影子，不但不是要處理的對象，而且也是無藥可治，病之所以會好，都是因自身體質處理好的。所以之前的天花、小兒麻痺、Ｂ型肝炎等，如果照現代醫學說是因病毒引起的，那就更可以證明疫苗可以防治過去及未來的病毒，根本就是背離事實、一派胡言。因此所有疫苗皆不需要施打。

現代醫學如果不改變思維模式，一味在果上研究，終究是一場空，因為影子裡是找不到正確答案的，不只是現在的愛滋病毒、SARS、禽流感、H1N1等找不到答案，以後新型的病毒出現，也終將是無解。在臨床上的觀察，打疫苗有些人會出現不適症狀，甚至產生重大副作用，花了那麼多錢研究，及宣導民眾要打疫苗，除了壞處，實在看不出對人類有什麼貢獻。

摘錄自2011-06-15 最新版原始點療法 臨床實際操作手冊P.25.26.27

原始點療法 Q & A

財團法人張釗漢疼痛醫療基金會