敏盛醫院-經國總院CARRIER 1000RT離心式空調冰水機 "能源護罩"CS PROA安裝後追蹤案例效益提昇9.86%每月節省電費NT$163,273



 





   


        



 


一、敏盛醫院-經國總院


(桃園市經國路168號)


 


二、內容︰ CARRIER 1000RT空調冰水機CS PROA節能工程效益追蹤檢測


 


                   竣工驗收報告


三、冰水主機主要規格︰


1.廠牌︰CARRIER                       


2.機型︰19VR7071566ELX 序號1200Q3040    


3.壓縮機型式︰離心式


4.出廠年份︰2000 機號:CH1


5.冷媒︰ R -134a


6.電源︰ 3相380V 60HZ


7.功率︰ 770KW


8.冷凍能力︰1,000 RT (冷凍噸)


9.運轉時數︰ 9,000Hrs


 


四、冰水主機在"能源護罩"CS PROA施工前後之KW/RT百分比減少率為依據公式3 % 以上為合格


 


五、運轉耗能減少百分比率依據公式 


測量設備:能源效率分析儀EST3003及敏盛醫院自設數位式瓦時計


 


              施作前平均KW/RT-施作後平均KW/RT


KW/RT減少率=                               


                        施作前平均KW/RT


 


 


六、施作及能源效率分析儀監測日期︰


93年7月1日CS PROA施作安裝前;能源效率分析儀監測電力耗能0.756KW/RT。


93年9月2日CS安裝後能源效率分析儀監測電力耗能為0.724KW/RT提升4.23%。


94年8月2日CS安裝後再追蹤電力耗能監測;0.715KW/RT提升5.42%。


 


七、CARRIER 1,000 RT空調冰水機運轉效益KWH測量結果


1.空調冰水機在CS PROA施工前之滿載(@1359RT)耗電量為1,027 KWH


2.空調冰水機在CS PROA施工2個月後之滿載(@1359RT)耗電量為984 KWH


3.空調冰水機在CS PROA施工13個月後之滿載(@1359RT)耗電量為972 KWH


 


八、CH1(安裝CS PROA) VS CH2 (未安裝CS PROA)


計量時間94年9月1日-10月3日


CH2 VS CH1冰水機運轉效益KWH測量結果


1.CH2運轉15天後,其工時計為360.8小時,共消耗電力408,000KWH


 (電錶倍數8000倍)


2.CH1運轉17天後,經修正工時同CH2時,共消耗電力367,785KWH


(電錶倍數8000倍)


3. 將上述1及2耗能代入五項公式求得CH1運轉效益較CH2提昇9.86%。 


 


九、CARRIER 1000RT空調冰水機節省電費概算︰ 


 


1. CH2(未安裝CS PROA) 運轉360.8小時以用八.1項之耗能計算:當月總電費NT$1,656,480元     (408,000KW x 2.03元x 2 )


 


2. CH1 (安裝CS PROA) 運轉360.8小時以用八.2項之耗能計算:當月總電費為 NT$1,493,207元 =(367,785KWH x 2.03元x 2 )


 


3. CH1 (安裝CS PROA) 運轉30天後較CH2(未安裝CS PROA) 當月節省電費:


 NT$1,656,480元-NT$1,493,207元=NT$163,273元


 



 

 



 


中大型公私立 醫院 學校Keyman有意合作者


請隱藏留下e-mail或留言留下連絡方式!謝謝!


手機0935-298978


       



 

arrow
arrow
    全站熱搜

    chenron 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()