醫學研究：1/3乳癌病患其實不需治療
【中央社╱華盛頓10日專電】2009.07.11 08:54 am 本篇來自http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/5012747.shtml
美國多家媒體今天引述外電報導指出，有1/3因做乳房攝影篩檢而發現乳癌的人，因癌細胞成長速度過慢不會影響當事人，這些人其實不必接受治療。(西醫學就是昨是今非的醫學，這種話未何不早說呢？)
報導引述英國醫學雜誌（British MedicalJournal）今天出版的醫學研究報告說，婦女們應該瞭解，乳房攝影篩檢可能引導她們去治療其實對她們不會造成傷害的癌症。(現在說實話了。) 這項在5個國家進行的研究報告指出，在3個經篩檢查出有乳癌的病人中，有1個其實不必接受治療，因為這些人的癌細胞成長過慢，一輩子也不會影響到她們。(許多癌症都是一輩子不會讓人致命的，但是如果不誇大病情，誰會聽西醫的呢？)
報告說，由於篩檢無法區分那些癌會致命，那些不會，因此所有被查出有乳癌的人，都接受治療。但這種治療會產生對人有害的後遺症，而且會使病人心生恐懼。(讀者看到這句真實的敘述，妳還要去做這種恐怖的篩檢嗎？)
進行這項研究的丹麥醫生裘根森（KarstenJorgensen）說，多年來鼓勵婦女做乳癌篩檢，但事先卻未被告知可能的風險，包括如果查出罹癌，即使可能不會威脅到她們的健康，卻必須接受不必要的治療。(已經不知道有多少婦女因此而死亡，我早就說過，許多婦女不是因為乳癌而死亡，是死於過度的治療上。)
裘根森說，婦女們應該被告知這項資訊，讓她們有所選擇。(可是西醫從不這樣說，因為這樣就沒有錢可以賺了。)
報導引述另一項荷蘭醫學研究的發現說，在5個經篩檢查出有前列腺癌的男人中，有兩個人的瘤成長過慢，永遠不會形成威脅。(男性朋友看到這段話嗎？)
乳房攝影篩檢一直是醫學界論戰的議題。美國癌症學會（American Cancer Society）的主任醫官布拉里（Otis Brawley）在這項研究報告出爐後，以電子郵件發表意見說，事實證明，乳癌篩檢使罹患乳癌婦女死亡率下降了35%。(此人在強辯，事實上美國每年死於乳癌的人數是持續在上昇之中。根本就沒有下降。) 但維吉尼亞州醫師威爾希（Gilbert Welch）則認為，毫無疑問，乳房攝影篩檢救了一些人，但它也害了另一些人。(錯誤，根本沒有救到人，反而是多害了許多無知的婦女。) 英國專家貝爾（Laura Bell）則表示，英國的乳癌病例減少，乳房攝影篩檢有其貢獻。但重點是，婦女在做檢查前，必須被充分告知篩檢的優缺點。(台灣的西醫有這樣做嗎？)
【2009/07/11 中央社】
評論
我ㄧ直要大家相信中醫，因為中醫就可以診斷出乳房中的癌症，是否會傷害到妳的生命，有許多根本就是無害的腫瘤，但是西醫學本來就是專門誇大其辭的醫學，不跨大些，怎會有人乖乖的聽話呢？也就是因為這些西醫師利用病人的無知與絕對的信任，於是不管是有害的或是無害的癌細胞，不論青紅皂白，通通統一使用開刀，化療，放射療等處理，反正到後來病人死亡後，就告訴病人是死於乳癌就結束了，根本就沒有人會去懷疑是因為西醫的過度治療而造成死亡的，婦女們看完這篇報導後，請問妳該如何做呢？台灣超爛的西醫衛生署還是會繼續騙妳，告訴妳每年最好都去做乳癌篩檢，早點驗出得到乳癌的話，就有機會治好，這類千篇一律的謊言，已經延用多年，現在的事實結果是，台灣的乳癌患者死亡人數是逐年上升，這些真實的數據證明了台灣的衛生署是西醫開的公司，所以一直可以繼續危害台灣老百姓下去，死些人對這些昏官而言，根本就無關痛癢。
漢唐中醫 倪海廈謹記於2009年07月11日
留言列表
