chenron的部落格

疫苗疑慮 消基會4問疾管局

更新日期:2010/01/02 04:11

Ｑ：政府在沒有做好風險評估的前提下，就急著全面施打新流感疫苗？

Ａ：新流感疫苗在台大、三總及萬芳醫院進行人體臨床試驗，送交衛生署藥品諮詢委員會審查通過，審查委員還到醫院實地進行品管驗證查核，官員及專家委員經多次開會評估後認為，全民施打疫苗風險遠低於全民流行感染的風險，才決定全面施打。(這種答案真是讓人失望，請問局長，H1N1根本就只是一個小感冒，就算全民受到感染，也都會自己痊癒，結果新流感沒有出人命，打疫苗反而出人命，那需要疫苗嗎？)

Ｑ：以往國內施打疫苗不曾短時間出現這麼多起死亡案例，這次經驗凸顯國產自製疫苗的經驗不足？

Ａ：以前季節流感4個月打200萬人，現在新型流感疫苗2個多月就打了500多萬人，碰到的死亡案例可能因而增加。雖然目前有1例通過救濟病例，但其為救濟，並非賠償。(事到如今，這些官員還在替西藥廠護航，真是官商勾結。疫苗讓西藥廠賺進上億的錢財，死條人命卻由國家出面用賠償這種字眼來保護西藥廠，疾管局肯定是西藥廠開的私人公司。)

Ｑ：現行衛生署相關委員會多由醫界人士組成，應開放法律、社會學等不同專業領域的專家共同研商，建立公信力。

Ａ：目前預防接種受害救濟審議小組（VICP）成員正在重聘，預計下週二會有新聘名單，新聘審議小組成員人數將由17人增加到19至25人，法律及社會公正人士比例可望較現行的三分之一提高，姓名也會公開。(這種委員會看來似乎很公正，但是在核准疫苗上市時，卻不是由這些專家來核定。所以核准使用疫苗時，只需要幾個官員就可以決定，等到出問題時，民眾要求賠償時，就層層刁難。)

Ｑ：衛生署應該把疑似施打致死的個案資訊，以保護隱私的方式公布在網路上，讓更多人參考。

Ａ：疑似死亡病例尚未有完整的資料及VICP審議結果之前，貿然上網，反而會讓民眾更不知所措。(讓人民不知，比讓人民都知，比較好些，這就是昏官想法。)

（消基會董事長謝天仁針對民眾緩打新流感疫苗的現象，向衛生署提出4點疑問，由疾管局副局長施文儀解答，記者魏怡嘉整理）

評論 這已經表明是一個在做球，一個在打球，互相呼應中，大家不要聽這些毫無幫助的話題，這是跟在打假球一樣，全部的問答，只有一個目的，就是要保護西藥廠，絕對不能承認打疫苗會出人命，民眾只能自求多福了。

漢唐中醫 倪海廈謹記於2010年01月02日

漢唐中醫 倪海廈謹記於2009年